В демократии устоявшейся видим мы немало примеров, когда её роковые пути избраны в результате эмоционального перевеса, даваемого крохотной непопулярной партией между двух больших.
Архив блога
В круге первом
-Нам демократия кажется солнцем незаходящим. А что такое демократия? — угождение грубому большинству. Угождение большинству означает: равнение на посредственность, равнение по низшему уровню, отсечение самых тонких высоких стеблей.
На возврате дыхания и сознания
Многопартийная парламентская система, которую у нас признают единственно правильным осуществлением свободы, в иных западно-европейских странах существуют уже и веками. Но вот в последние десятилетия проступили её опасные, если несмертельные пороки: когда отсутствие этической основы для партийной борьбы сотрясает сверхдержавы; когда ничтожный перевес крохотной партии между двух больших определяет надолго судьбу народа; когда безграничная свобода дискуссий приводит к разрушению страны перед нависающей опасностью; когда исторические демократии оказываются бессильны перед кучкой сопливых террористов.
Архипелаг ГУЛаг
Злоупотребление красноречием есть болезнь не только становящегося суда, но и шире – ставшей уже демократии.
На изломах
-А кто виноват? Сегодняшний Верховный Совет — кто выбирал? Директора? или трудящиеся? За кого вы голосовали? Выбирали вы — директоров, организаторов, хозяйственников, тех, кто знает дело?! Нет!! Вы кинулись выбирать новообъявленных демократов, да всё больше преподавателей марксизма-ленинизма, экономики, кабинетных доцентов и журналистов… Хасбулатов, Гайдара, Чубайса, да я вам тридцать таких назову, — кто выбирал?! Вот теперь — берите свои красные знамена — и топайте к этим педагогам, ищите справедливости!
Как нам обустроить Россию?
Вовсе не следует, что будущему Российскому Союзу демократия не нужна. Очень нужна. Но при полной неготовности нашего народа к сложной демократической жизни — она должна постепенно, терпеливо и прочно строиться СНИЗУ, а не просто возглашаться громковещательно и стремительно сверху, сразу во всем объеме и шире.
Как нам обустроить Россию?
Изначальная европейская демократия была напоена чувством христианской ответственности, самодисциплины. Однако постепенно эти духовные основы выветриваются. Духовная независимость притесняется, пригибается диктатурой пошлости, моды и групповых интересов.
Как нам обустроить Россию?
При демократии деньги обеспечивают реальную власть, неизбежна концетрация власти у людей с большими деньгами. За годы гнилого социализма накопились такие и у нас в «теневой экономике», и срослись с чиновными тузами, и даже в годы «перестройки» обогатились в путанице неясных законов и теперь на старте ринутся в открытую, — и тем важней отначала строгое сдерживание любого вида монополий, чтоб не допустить их верховластья.
Речь в Гарварде
Под видом демократического ограничения торжествует посредственность.
В Государственной Думе
Без экономической самостоятельности масс никакой демократии у нас никогда не будет.
В Государственной Думе
Нынешняя система выборов не дает выхода активным народным силам по всем просторам страны. В чем пороки? Партии, московские партии, рассматривают народ как материал для избирательной системы.
Август 14-ого
-Но я так начинаю понимать, что вы – не сторонник народовластия?
-Как вы догадались?
-Что ж, по-вашему, народовластие – не высшее форма правления?
-Не высшая.
-А – какую ж вы предложите?
-ПРЕДЛАГАТЬ? И не посмею. Кто это смеет возомнить, что способен ПРИДУМАТЬ идеальное учреждение? Только кто считает, что ДО НАС, до нашего юного поколения, ничего важного не было, всё важное лишь сейчас начинается. И знаем истину только наши кумиры и мы, а кто с нами не согласен – дурак или мошенник. Да не будем упрекать именно наших русских мальчиков, это мировой всеобщий закон: заносчивость – первый признак недостаточного развития. Кто мало развит – тот заносчив, кто развивался глубоко – становится смиренен.
Август 14-ого
Демократические страны, управляемые суматошным парламентским большинством, всегда будут против устойчивых императорских монархий.
Речь в Гарварде
Широта юридических рамок поощряет не только свободу личности, но и некоторые преступления её, дает преступнику возможность остаться безнаказанным или получить снисхождение — при поддержке тысячи общественных защитников
Как нам обустроить Россию?
Надо искать форму государственных решений более высокую, чем простое механическое голосование. Всё отдавать на голосование по большинству – значит устанавливать его диктатуру над меньшинством и над ОСОБЫМИ МНЕНИЯМИ, которые как раз наиболее ценны для поиска путей развития.
Как нам обустроить Россию?
При географической обширности и бытовых условиях нашей страны прямые всегосударственные выборы законодателей в центральный парламент не могут быть плодотворны.
Как нам обустроить Россию?
Демократия по-настоящему эффективна там, где применимы НАРОДНЫЕ собрания, а не представительные.
Как нам обустроить Россию?
Во всеобщих выборах большинство далеко не всегда выражает себя. Голосование часто проявляется вяло.
Как нам обустроить Россию?
Все приемы предвыборной борьбы требуют от человека одних качеств, а для государственного водительства – совершенно других, ничего общего с первыми.
Как нам обустроить Россию?
Телевидение хотя и выявляет внешность кандидата, манеру держаться, но не государственные способности.
Как нам обустроить Россию?
Но всеобщее и всякое голосование, при любом способе подсчета, — не есть поиск истины. Здесь всё сводится к численности, к упрощенной арифметической идее, к поглощению меньшинства большинством, а это опасный инструмент: меньшинство никак не менее важно для общества, чем большинство.
Как нам обустроить Россию?
Всего лишь от способа подсчета голосов может ошеломительно измениться и состав правительства и его программа, выражающая, разумеется, Волю Народа.
Как нам обустроить Россию?
«Прямое» особенно спорно в такой огромной стране, как наша. Оно обрекает избирателей НЕ ЗНАТЬ своих депутатов – и преимущество получают более ловкие на язык или имеющие сильную закулисную поддержку.
Как нам обустроить Россию?
«Тайное» — не украшение, оно облегчает душевную непрямоту или отвечает, увы, нуждам боязни.
Как нам обустроить Россию?
«Всеобщее и равное» — при крайнем неравенстве личностей, их способностей, их вклада в общественную жизнь, разном возрасте, разном жизненном опыте, разной степени укорененности в этой местности и в этой стране? То есть – торжество бессодержательного количества над содержательным качеством.
Как нам обустроить Россию?
У нас сегодня слово «демократия» — самое модное. Как его не склоняют, как им не звенят, гремят. Но не ощутимо, чтобы мы хорошо задумались над точным смыслом его.
Как нам обустроить Россию?
Выбирая демократию, — надо отчетливо понимать, ЧТО именно мы выбираем и за какую цену. И выбираем как средство, а не как цель.
Как нам обустроить Россию?
Нельзя сказать, чтоб у нас был широкий выбор: по всему потоку современности мы изберем, несомненно, демократию.
Как нам обустроить Россию?
Никакие конституции, законы и голосования сами по себе не сбалансируют общества, ибо людям свойственно настойчиво преследовать свои интересы.
Как нам обустроить Россию?
Сейчас у нас самовнушение, что нам никакого собственного пути искать не надо, ни над чем задумываться, — а только поскорей перенять, «как делается на Западе». Но на Западе делается – ещё ой как по-разному! У каждой страны своя традиция. Только нам одним не нужно ни оглядываться, ни прислушиваться, что говорили у нас умные люди ещё до нашего рождения.
Александр Исаевич Солженицын 